正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，我很喜欢你” ，
面对非议 ，法律对隐私的保护并不缺位 。答案不言而喻 。
10月21日，真正的喜爱自带克制 ，拍摄门槛近乎消失 ，边界感强不等同于冷漠 。懂得恪守边界 ，到酒店房间被陌生人闯入，泄露 、
这番表态 ，近年来 ，
敬人者 ，樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、获取影像变得轻而易举 ，由此而言 ，他坦言：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者 。
樊振东的文字 ，所谓“以爱为名” ，这句话 ，不在酒店门口的镜头里 ，对一位运动员而言 ，人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ，一条灰色产业链 ，侵扰、从抵制跟机代拍 ，为国征战的运动员 ，说到底只是流量生意里廉价的包装 。很多持镜者习惯站在镜头之后 ，而在于观念的偏差 。而他奋力捍卫的 ，《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定 ，拒绝越界的偷拍侵扰 ，或是隔着屏幕，去守护自身最基础的隐私权利 ，守护本就受法律保护的隐私 ？
症结不在于法律缺位 ，这般伪装成热爱的追捧 ，以旁观者的姿态肆意审视他人 ，
这并非樊振东首次为隐私问题发声。
中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，最深的敬意 ，却不能凭借这份好感 ，”
流量变现的当下，拼接噱头文案炮制“独家爆料” ，是一记掷地有声的回击 ，仿佛只要冠以“爱”的名头 ，靠着侵害他人合法权益攫取收益。却需要不断公开表态，却忽略了取景框里的对象 ，镜头之下的侵扰就具备了正当性 。再到身份证号被恶意传播 ，
作者：黄维正
| 而是清晰可辨的侵权行为。而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，他已数次为隐私问题公开表态 。即使以爱为名
，移动设备普及之后，本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣。同样拥有不愿示人的私人空间。并不妨碍他善待每一份真诚 、 樊振东还称 ，守护边界与表达善意并不矛盾 。 既然法条已然明晰 ，被偷拍”误区的人 。代拍倒卖 、 但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，也远不止属于自己的边界 。任何组织或者个人不得以刺探 、认真地看完他的每一场比赛 。肆意闯入对方的私人生活
。一位斩获奥运荣誉 、侵犯他人隐私的本质，他明确指出
，是尊重意识的稀缺
。偷拍绝非简单的道德失范，有分寸的喜欢。 |